Nombre Parcourir:3 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2021-07-15 origine:Propulsé
UnPompe à chaleur à source d'air(Ashp) est un type de pompe à chaleur tout-en-une qui absorbe la chaleur du lieu plus froid et la libère dans un endroit plus chaud en utilisant le même procédé de réfrigération à compression de vapeur et le même échangeur de chaleur externe avec un ventilateur utilisé par les climatiseurs. Contrairement à une unité de climatisation, cependant, il est capable de les bâtiments chauds et frais et, dans certains cas, offrir également de l'eau chaude domestique. Ensuite, introduisons en détail quelles sont les fonctions spécifiques de la cendrier?
Voici la liste de contenu:
Quel est le principe d'opération de Ashp?
Comment fonctionne-t-il dans des conditions de froid extrêmes?
Quelle est la durée de vie de Ashp?
L'air à n'importe quelle température supérieure à zéro absolu contient de l'énergie. Une pompe à chaleur source d'air est une sorte de pompe à chaleur tout-en-une qui transfère une partie de cette énergie en tant que chaleur d'un endroit à un autre, par exemple entre l'extérieur et l'intérieur d'un bâtiment. Cela peut fournir un chauffage de l'espace et de l'eau chaude. Un seul système peut être conçu pour transférer de la chaleur dans les deux sens, chauffer ou refroidir l'intérieur du bâtiment en hiver et en été respectivement. Pour la simplicité, la description ci-dessous se concentre sur l'utilisation du chauffage intérieur.
La technologie est similaire à celle d'un réfrigérateur ou d'un congélateur ou de la climatisation: l'effet différent est due à l'emplacement physique des différents composants du système. Tout comme les tuyaux à l'arrière d'un réfrigérateur deviennent chauds comme le refroidissement intérieur, une cendrier réchauffe l'intérieur d'un bâtiment tout en refroidissant l'air extérieur.
Les principaux composants d'une pompe à chaleur source d'air sont:
1. Une bobine d'échangeur de chaleur extérieure, laquelle transfère l'extrait de la chaleur de l'air ambiant
2. Une bobine d'échangeur de chaleur intérieure, qui transfère la chaleur dans des conduits d'air chaud, un système de chauffage intérieur tel que des radiateurs remplis d'eau ou des circuits dans le plancher, et un réservoir d'eau chaude domestique.
Les pompes à chaleur de la source d'air peuvent fournir un chauffage assez bas sur place. La pompe à chaleur à haute efficacité peut fournir jusqu'à quatre fois plus de chaleur que le chauffage de résistance électrique utilisant la même quantité d'électricité. Le coût de la pompe à chaleur de la source d'air sera affecté par le prix de l'électricité par rapport au gaz (le cas échéant). Le gaz brûlant ou l'huile émettra du dioxyde de carbone et du dioxyde d'azote, qui peut être nocif pour la santé. Une pompe à chaleur à source d'air ne délivre aucun dioxyde de carbone, oxyde d'azote ou autre type de gaz. Il utilise une petite quantité d'électricité pour transférer une grande quantité de chaleur: l'électricité peut provenir d'une source renouvelable, ou peut être générée à partir de stations d'alimentation qui brûlent le combustible fossile.
Une pompe à chaleur source d'air conçue spécifiquement pour les climats très froids peut extraire une chaleur utile de l'air ambiant comme froid -30 ° C (-22 ° F). Les fabricants comprennent Mitsubishi et Fujitsu. Un modèle Mitsubishi fournit de la chaleur à -35 ° C, mais le coefficient de performance (COP) tombe à 0,9, indiquant que le chauffage de la résistance serait plus efficace à cette température. A -30 ° C, la COP est 1,1, selon les données du fabricant (la littérature marketing du fabricant revendique également un minimum de 1,4 et de performance à -30 ° C). Bien que les pompes à chaleur à la source d'air soient moins efficaces que les pompes à chaleur à base de sols bien installées, les pompes à chaleur à la source d'air ont des coûts initiaux plus bas et peuvent être le choix le plus économique ou le plus pratique.
Une étude de Ressources naturelles Canada a constaté que des pompes à chaleur à la source de l'air froid (CC-RHPS) dans des hivers canadiens, basées sur des essais à Ottawa (Ontario) à la fin de décembre 2012 au début de janvier 2013 en utilisant un CC-CTH au début. (Le rapport n'éteigne pas explicitement si les sources de chaleur de sauvegarde doivent être prises en compte pour des températures inférieures à -30 ° C. L'enregistrement bas pour Ottawa est de -36 ° C.) Le CC-Ashp fournit 60% d'économies d'énergie par rapport au gaz naturel (en énergie unités). Cependant, lorsque l'on examine l'efficacité énergétique de la génération d'électricité, plus d'énergie serait utilisée avec le CC-COHP, par rapport au chauffage au gaz naturel, dans les provinces ou les territoires (Alberta, la Nouvelle-Écosse et les Territoires du Nord-Ouest) où la production de charbon était prédominante. Méthode de génération d'électricité. (Les économies d'énergie en Saskatchewan étaient marginales. D'autres provinces utilisent principalement une génération hydroélectrique et / ou nucléaire.) Malgré les économies d'énergie importantes relatives au gaz dans les provinces ne s'appuyant pas principalement sur le charbon, le coût plus élevé de l'électricité par rapport au gaz naturel (en utilisant la vente au détail de 2012 Les prix à Ottawa, en Ontario) ont fait du gaz naturel la source d'énergie moins chère. (Le rapport n'a pas calculé le coût de fonctionnement dans la province de Québec, qui a une baisse des taux d'électricité, ni l'impact du temps d'utilisation des taux d'électricité.) L'étude a révélé qu'à Ottawa un CC-Ashp a coûté 124% de plus opérer que le système de gaz naturel. Cependant, dans les zones où le gaz naturel n'est pas disponible pour les propriétaires, 59% des économies de coûts d'énergie peuvent être réalisées par rapport au chauffage avec du mazout. Le rapport a noté qu'environ 1 million de résidences au Canada (8%) sont encore chauffées avec du mazout. Le rapport indique 54% d'économies de coûts d'énergie pour CC-Ashps par rapport au chauffage de la résistance de la plinthe électrique. Sur la base de ces économies, le rapport a montré un retour sur cinq ans pour la convertir de l'huile de combustible ou du chauffage de la résistance de la plinthe électrique à une cendrier CC.
Les pompes à chaleur de la source d'air peuvent durer plus de 20 ans avec des exigences de maintenance faible. Il existe de nombreuses pompes à chaleur des années 1970 et 1980 aux États-Unis qui sont toujours en service en 2010Even dans des endroits où les hivers sont extrêmement froids. Peu de pièces mobiles réduisent les exigences de maintenance. Cependant, l'échangeur de chaleur et le ventilateur extérieur doivent être exempts de feuilles et de débris. Les pompes à chaleur ont plus de pièces mobiles qu'un radiateur de résistance électrique équivalent ou un chauffage de combustible. Les pompes à chaleur au sol ont moins de pièces mobiles que les pompes à chaleur à la source d'air, car elles n'ont pas besoin de ventilateurs ni de mécanismes de dégivrage et sont situés à l'intérieur. La matrice de terre pour une installation de source au sol devrait durer plus de 100 ans.
La pompe à chaleur de la source d'air est notre vie plus simple et plus pratique, est devenue un appareil électrique indispensable dans notre vie. Son utilisation généralisée a aidé beaucoup de gens à des conditions météorologiques extrêmes. Il régule non seulement la température, mais fournit également de l'eau chaude, ce qui en fait une meilleure présence que la climatisation. Si vous êtes dans une pompe à chaleur tout-en-un et des pompes à chaleur à la source d'air, vous pouvez envisager nos produits rentables.